Почему ученые не разрабатывают грозовое оружие?

Если грозовое - от слова гроза, то там поражающий фактор не раскаты грома, а удары молнии. При этом эффективность такого оружия будет крайне низка. Громадные затраты на создание колоссального конденсированного напряжения электростатической силы в конце концов кончится единичными ударами по отдельным целям с достаточно близкого расстояния и достаточно низкой прицельной точностью попадания из-за наличия обязательных помех в окружающих электронных полях.

Для Голливуда это конечно сойдёт, а в жизни гораздо выше будет КПД обработки района установкой "Урагана" или "Смерча", ударом авиации или тактического ядерного оружия. К тому же наши установки РЭБ типа "Хибин", если сумели гарантированно отключить всю электронику на американском эсминце "Дональд Кук" в Чёрном море, то уж "грозовые ружья" отключить им сам бог велел.