Выживет ли народ, отказавшийся от эксплуатации своих слуг?

Несколько слов о происхождении выражения "слуги народа". Это выражение было придумано и введено при перестройке. Результат известен - страна разрушена.

Никто не должен быть слугой, только по своему состоянию души. Если речь идёт о чиновниках, то это люди, которые должны выполнять свои обязанности, как и все другие. У них просто больше возможностей для использования своей должности, для личного обогащения. Никто не знает, как поведёт себя сам, если окажется на их месте. У каждого есть дети, братья, родители и просто друзья, он что откажется от них?

Другое дело если человек идёт целенаправленно для воровства, так таких необходимо отстранять и судить, как и всех остальных нарушивших закон.

А президента выбирает народ, для того что бы он руководил страной, а не был у кого то слугой. Я не хочу что бы моей страной руководил человек с внутреннем состоянием слуги. Я хочу, что бы человек был достойный и свободный.

С чиновников необходимо требовать исполнять свои обязанности, и отстранять если они их исполняют плохо. А если воруют, то сажать.

Но это процесс длительный, и не только чиновники должны измениться а и все граждане, в том числе кто даёт им, и те кто проходит мимо. Я например, когда добивался своего, то те кто орёт громче всех о вороватых чиновниках, то меньше всего хотели добиваться правды.

Поэтому если вы хотите развалить страну, то учше рецепта не придумали, как орать на митингах о продажности власти Только те кто приходят таким способом им на смену, воруют ещё больше.

Пример Украины тому подтверждение. Уже все забыли, для чего устроили майдан и кто устроил и как разбогатели борцы с коррупцией. А народ использовали в качестве слепой силы.

Так, что не выживет тот народ, который будет на площадях менять власть, этим воспользуются другие.

К власти надо относится не как к слугам, а как к части общества и самим следить за ней, не давая относится к себе пренебрежительно. Но в тоже время и самому не нарушать закон.