Кто богатство ценит больше - наследник или человек всего добившийся сам?
Из всяких назидательных книг приходит поучение, что ценится больше то, что человек создал сам.
Но на самом деле это неверно.
Напоминает мне анекдот про то, как один миллионер рассказывал как он заработал свой первый миллион.
Он пошел и купил что-то, уж не помню что, а потом стал продавать на доллар дороже.
И что?- спрашивают его, - вы так смогли заработать миллион?
На что тот сказал: "Конечно нет, просто в это время умерла моя бабушка, от нее мне и достался первый миллион.
Чтобы научиться именно ценить богатство как способ что-то с помощью его достичь, человек должен правильно быть воспитан и сразу же уметь им пользоваться. Не в смысле - тратить бесконтрольно, а в смысле разумно распоряжаться.
А когда мне приводят примеры из нашей жизни, то хочется умереть со смеху.
Т.к. большинство свои богатства не заработали, а вовремя отделили от общего пирога своими беспринципными лапками.
А их детям просто уже не досталось что делить. Да и то, что нажито с помощью глобального воровства, не передается детям в качестве черты характера.
Хотя, возможно, что потомственные воры тоже бывают..
Так что мой ответ , что ценится больше богатство, которое накоплено всеми поколениями предков. И хочется продолжить его накопление.
А богатство может быть так же и духовным.
система выбрала этот ответ лучшим