Изымание участков за нескошенную траву -насколько это конституционно(см)?

Насколько мне известно, пожары чаще происходят от непосредственного поджога - умышленного или, например, после плохо затушенного костра в лесу, где компании людей в праздничные дни отдыхают.

Очень часто, когда нужно, так сказать, "выбить" и "освободить" лакомый кусок земли под застройку, лес специально поджигают и вот - участок готов, причем все вроде как законно и не подкопаешься. По-моему, это уже классика жанра и никто этому не удивляется.

И причем здесь тогда нескошенная трава на участке за забором? Растет она там себе, никого не трогает, и если там нет человека, который создаст такие условия, что трава загорится, то она никогда сама там и не загорится, ибо с чего бы?

Очевидно, что это все опять придумываются новые способы экспроприации имущества населения. Если, вроде как, участок неухоженный и очевидно там не живут постоянно, значит он не является, так сказать, единственным местом проживания, а значит вроде как "лишний" и его можно отобрать.

Думаю, в первую очередь будут интересовать участки на дорогой земле, где-нибудь в Подмосковье, а не в Усть-Узюково. У нас по все стране полно заброшенных участков в полузаброшенных деревнях, особенно там где нет никаких коммуникаций, дорог, вода в колодце, а топят дровами. Там земли полным полно, да только она там никому не нужна, особенно где-нибудь в северном месте с неблагоприятным климатом.

Это все напоминает программу реинновации в Столице, когда выселяют "простых" жителей из домов в центре, раскидывая их по всяким окраинам. У нас полстраны живет в ветхих домах на окраинах, однако никто их расселять почему-то не собирается. Вот также примерно и здесь. Привяжутся к траве, отберут лакомый участок, продадут его задорого под коттеджную застройку и все.