Нужно ли радиовещание на центральных улицах городов? Ваше мнение?

Когда-то рупорное радио было единственным средством донесения оперативной информации до населения. Долгое время оно выполняло и роль важного элемента официальной пропаганды. В первые годы радиотрансляциям придавали огромное значение. Необходимость охватить радиовещанием (как эфирного, так и проводного) территорию всей страны послужило толчком к созданию отечественной радиотехнической промышленности. Результаты были впечатляющие - в 30-х годах в СССР стали выпускать огромное количество мощных радиоламп как собственной разработки, так и производимых по лицензии США. Появились домашние радиоприёмники, а затем и телевизоры. При современном состоянии средств телекомуникации уличное радио давно уже утратило своё значение главного источника информации. Если его отключить, то, пожалуй, никто и не заметит. Но следует ли отказываться от этого "пережитка"? Рассмотрим только одну область применения - использование в Гражданской обороне. Ни одно из средств связи не может конкурировать с проводным радио по эффективности и надёжности. В случае чрезвычайных ситуаций - это самый быстрый и действенный способ донесения до населения эскстренных сообщений. Даже рассылка СМС не может конкурировать, да и телефонные операторы могут внезапно перестать работать. Пример наводнения в Крымске, когда вовремя не были оповещены люди и было много человеческих жертв, показал, как важно иметь в наличии простое, но очень надёжное средство оповещения. Поэтому в ГО проводное радио просто незаменимо. Многие ли знают пять основных сигналов Гражданской обороны? Тот, кто предлагает убрать это средство оповещения, возможно тайный агент вражеских государств. Ну а музыку постоянно передавать конечно не стоит - многих это просто раздражает, особенно когда есть потребность просто отдохнуть в тишине.