Почему банки принуждают по закону РФ нас сдавать биометрию?

На самом деле в настоящее время процедура сбора биометрических данных с клиентов банками дело добровольное и производится только с согласия клиента банка. То, что банки в России начали собирать такую информацию - это правда. Так с 2018 года крупнейшие банки РФ (Сбербанк, ВТБ, Райффайзенбанк, Почта-банк, Альфа-Банк) присоединились к инициативе правительства РФ и Центробанка о сборе биометрических данных.

К биометрическим данным относятся не только отпечаток пальцев, рисунок радужки глаза, голос и ДНК, но и рисунок вен на руках, почерк, походка, форма лица, форма кистей рук.

Из всего этого перечня банки РФ собирают данные о форме лица (фотография лица) и голос.

Считается, что на данном этапе этих двух данных достаточно, чтобы полностью идентифицировать человека.

Для чего же нужна такая идентификация или говоря другими словами, разве недостаточно паспортных данных?

Первое, о чем говорят в этом случае сотрудники банка - это повышение защиты финансовых операций клиентов от мошенников. Действительно, есть случаи совершения операций от имени клиента с использованием чужих или поддельных паспортов. Но по-моему в этом случае больше теряют банки, ведь они должны возместить ущерб клиентам.

Во-вторых, они уверяют, что увеличится количество операций, которые можно совершать без визита в банк. Это действительно может стать выгодным клиенту, так как он экономить время. Но это выгодно и банкам, так как снизятся издержки банков на обслуживание клиентов.

В-третьих, считается, что по биометрическим данным будут доступны больше услуг банка, чем по паспорту. Мне лично достаточно и тех услуг, что я сегодня получаю по паспорту или в онлайн режиме (это пополнение счета, снятие и перевод средств, оплата различных услуг). Думаю, что большинство граждан России тоже пользуются именно таким минимумом услуг. Только для тех, у кого много денег на вкладах и тем, кто занимается финансовыми операциями в масштабах страны это станет выгоднее.

Вывод: для рядовых граждан сбор биометрических данных ничего не даст, только лишняя морока и дополнительное усиление тотального контроля государства над ними. Это выгодно прежде всего банкам и ГОСУДАРСТВу.

Сбор такой информации должен оставаться добровольным.