Мнение блогера Водокачкина об эпохе Брежнева, что думаете об это?

У товарища Водокачкина всё смешалось.

Как он весело пишет в списке достижений:

То есть загнать проблему внутрь и породить мнимых друзей, прячущих нож в кармане и ждущих, когда повернёшься к ним спиной, - это замечательно? Едва СССР зашатался, бывшие собратья по соцлагерю побежали вприпрыжку в НАТО и превратились во врагов разной степени потенциальности (от агрессивно неусыпно проявляющих инициативы до пассивных, поддерживающих эти инициативы, но не потеющих над их созданием).

Блогер оплакивает

Я бы с ним вместе поплакала, если бы он сначала напомнил, когда СССР массово экспортировал что-нибудь ещё кроме сырья? Ах, да, в первые десятилетия советской власти, когда разным дружественным капиталистам вроде Арманда Хаммера продавали за бесценок музейные ценности мировой величины, чтобы купить на них продовольствие... Но потом ситуацию быстро подкорректировали и начали продавать именно зерно, причём не прекращали торговать им даже в голодном 1933 году. Меха, икра, алмазы - что это, если не сырьё? Начавшаяся индустриализация требовала высокотехнологичного оборудования, и оно бралось не из воздуха - из-за границы. Во что бы это вылилось со временем, остаётся лишь гадать. Возможно, СССР наладил бы собственное конкурентноспособное промышленное производство и начал бы не закупать турбины для ГЭС, а продавать их, но наступила война и послевоенное восстановление.

Так когда же был "золотой век", при котором экономика СССР не была экспортно-сырьевой? Лично мне память подсказывает, что при Брежневе СССР продолжал торговать оружием и даже начал продавать автомобили, а отнюдь не перестал, но на этом основании не спешу делать эпохальных выводов в отличие от Водокачкина.

Вот с этим соглашусь. Ощущение глобальной неправильности было, о ней даже Цой со товарищи спел - тоже очень расплывчато. Впрочем, это ощущение никуда не делось и после Леонида Ильича, и до сих пор очень актуально, причём не только в России.