Зеркальная фотокамера vs камера смартфона. Какие аргументы в пользу первой?

"Качество" фотографий со смартфона -- скорее кажущееся. Если вы внимательно присмотритесь к смартфонной фотографии и к фотографии с зеркалки (особенно снятой в RAW и качественно обработанной), то увидите, что первой очень не хватает детальности. Она вроде резкая, но как бы нарисована крупными мазками, отсутствует фактура поверхностей, превращаются в кашу мелкие детали. Смартфон не может передать широкий интервал освещенностей, часто бывает так, что в тенях или в светах теряются детали. У зеркалки динамический диапазон гораздо шире, и при этом больше способность к передаче тонких полутоновых различий -- смартфон их "съедает", делая картинку плоской. Приемлемое качество смартфонная камера дает лишь при хорошей освещенности, при ее снижении резко падает резкость и детализация изображения из-за усиления шумоподавления. У зеркалки с этим гораздо лучше. Наконец, оптика. Мобильная камера -- это исключительно широкий угол. Имеющийся "зум" делается путем вырезания из кадра середины и его масштабирования, что приводит к тому, что новых деталей на увеличенном изображении не появляется, а качество быстро падает. Для зеркальной камеры мы имеем объектив с оптической регулировкой фокусного расстояния или набор объективов с различным фиксированным фокусным расстоянием. При этом, перейдя на более длинный фокус, мы получаем увеличенную картинку с новыми деталями на ней. И последнее: фотоаппарат с матрицей большого размера позволяет управлять глубиной резкости. Близкорасположенный объект мы можем "отделить от фона", оставив последний нерезким, а сюжетно-важную часть -- в резкости. Мобильные камеры могут предложить лишь грубую имитацию этого выразительного эффекта.