Зачем ставят памятники на могилах, так ли они обязательны?

А это смотря кому. У Льва Толстого памятника на могиле нет, что не мешает народу приезжать в местность, где он был похоронен, и беспрепятственно его вспоминать. Были также случаи, когда и могилу-то уважаемого или, можно сказать, почитаемого человека найти трудно, и это не мешало аналогичным действиям. Еще и нарочно придумывали, что этот человек жил именно в таком-то городе, чтобы поднять уровень продаж в своих гостиницах.

Конечно, на этом фоне обычный, незнаменитый человек может задуматься, а хорошо ли ему быть тщеславным и заказывать себе памятник. Но бывает, что этот памятник нужен для дела. Например, родственники похоронили дедушку, основателя семьи, а сами разъехались. Вот приедет в этот город его правнук или какая-нибудь старенькая дальняя родственница, а куда на кладбище прийти? Затем и памятник. Родственники могут там даже встретиться, никогда прежде не видев друг друга, кроме как на фото, и в этом от памятника польза для живых.

И, кстати, не заказывать себе памятник - одно это еще ничего о человеке не говорит. К примеру, Чингисхан позаботился, чтобы никто не знал, где его могила. Надеюсь, никто на основании этого не назовет его скромненьким и нетщеславненьким? Он это в ритуальных целях, чтоб никто не разграбил сокровища и случайно не унес кости коней и людей, которые туда вместе с ним положили - сами понимаете, правитель такого уровня не мог явиться на тот свет как бедный бродяга, но зато при памятнике!