Почему европейские СМИ трактуют ДНР и ЛНР как российские вторжения?

Наверное как результат российского вторжения(или вмешательства)? Не совсем чётко сформулирован вопрос.А потому, что фактически обе эти республики являются результатом геополитического соперничества России и Запада за влияние на Украину. Действительно, голубой мечтой Запада было вырвать Украину из под какого либо влияния со стороны России.И именно с Крымом. Потеря нашей базы в Севастополе делала положение России в черноморском регионе крайне уязвимыми. Вот отсюда и желание затащить Украину в ассоциацию и пять миллиардов долларов на плюшки для Майдана. Не учел Запад(а может не хотел учитывать), что Украина слишком сложная страна. И такой геополитический разворот не приемлим для многих, не то что людей,а целых регионов.Результат-К­рым в России, а в Донецком и Луганском регионах у большинства оборвалась тонкая нить украинской идентификации(особен­но после применения Украиной армии против фактически мирного населения). Результат- образование республик.При фактической поддержке России?Несомненно. Россия не просто должна, обязана была оказать поддержку людям с вновь обретённой русской идентификацией. И называть это вторжением лицемерие. Хотя бы потому,что случись подобная ситуация на юго-востоке Польши с украинским населением, Украина обязательно оказала бы поддержку соплеменникам. Обязана была. Да и прецеденты были.Когда в Приднестровье люди вспомнили,что они русские и украинцы. И наши казаки и бандеровцы,совместно­, сидели в одних окопах напротив позиций молдавских формирований.Увы, даже в социалистической Польше"дурней было нема". Операция"Висла"вымел­а украинское население из традиционного ареала расселения. Да, реальные жизнь и ситуации порой бывают сложнее формальных норм международного права. Международное право, которое в прежнем виде было, на мой взгляд, умерло с началом натовских бомбёжек Югославии.Ну а называют вторжением? На здоровье. Ну а Украина,опять таки, на мой взгляд, потеряла даже и занятую ею часть Донбасса. И там украинская идентификация людей под вопросом. Ну а то,что реального вторжения не было на Западе знают. Почему не поставляли оружие? Зачем? На Украине было море своего советского. Поставлять западное технологически более сложное-смысла нет. Его нелегко освоить.А сейчас, по видимому, запасы под исчерпались.