Можно приводить доводы типа пониженные "обороты" компрессора=пониженный расход хладагента и значит меньшее потребление электроэнергии и т.д. и т.п. Следует сразу сказать, что любые доводы "за" или "против" без реальных измерений параметров работы на реальном холодильнике - это пустой звук и абсолютно ничего не значат. В свое время я задавался именно этой задачей - обоснование преимущества инвертора в холодильнике. Естественно, что у меня не было возможности провести детальные измерения на работающем холодильнике, но у меня был простой прибор ваттметр, которым я мог измерить потребление тока за любой отрезок времени и я произвел это измерение на старом холодильнике и на новом. Пусть опыт был не на 100% корректным, но близким к этому и вышла такая арифметика: старый холодильник потреблял в среднем (летнее жаркое время) около 100 Вт/ч, новый холодильник в тех же условиях 30-40 Вт/ч и это при том, что новый инверторный холодильник больше по объему. Как следует обдумав полученный результат, я пришел к выводу, что экономический эффект достигается путем использования более качественной теплоизоляции, а более совершенная автоматика точнее держит заданную температуру и не гоняет бесполезно компрессор. В деньгах выигрыш выглядит не столь впечатляюще и в принципе экономия электроэнергии не окупает затраты, но это только потому, что в РФ дешевая электроэнергия.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
