Почему современная наука не рассматривается всерьёз теорию палеоконтакта?

Ну почему же не рассматривает? Есть люди, которые рассматривают. Просто в ткань серьезной науки входит то, что можно доказать и обладает повторяемостью при проведении экспериментальных проверок. Многие наблюдаемые явления не имеют никакого объяснения в рамках научных теорий и обрастают гипотезами. Это нормально. Накопление необъясненного материала - это обычная стадия в том числе и в рамках научного познания. И лучше терпеливо ждать, когда этот материал кристаллизуется в знания, чем тут же придумывать гипотезы по их объяснению. Это действие похоже на сжигание лягушачьей шкурки Иваном Царевичем, что влечет за собой потом ненужную суету и проблемы.