Чем опасен постлиберальны
В данном случае классической опасностью для миропорядка при любом мировом кризисе, в котором одни группы власти уходят, а их сменяют другие, является мировая война.
Это не опасность именно и только "постлиберального миропорядка".
Просто где и когда "хозяева денег", как их метко называет Катасонов, сдавались без боя.
В настоящий момент нам, простым человечкам остается только надеяться, что мировые элиты решат свою свару закулисно. А банковский мировой капитализм устроит нам не настоящую горячую бойню с атомными миражами и радиоактивной пылью над просторами суши, а "всего лишь" обесценения валют и крах многих экономик мира.
В этом случае все окажутся в значительной ж...
Но хотя бы без радиоактивного заражения. И начнут выбираться из нее каждый в меру способностей своего народа, рельефа и богатств местности и ума руководства.
В этом случае будет хорошо, если люди окажутся в зоне выживаемости.
Некто Андрей Фурсов, замечательно читающий лекции по истории, считает, что один из возможных вариантов - это создание зон выживаемости и остальное пространство, брошенное на произвол стихии, где всем станут заправлять те, кто там захочет заправлять. Это очень мрачная перспектива. В России зонами выживаемости он считает Москву и Московскую область, Питер и окружающее его пространство. Что-то про всю остальную матушку Россию - тишина. Ну допустим, где-то зоны выживаемости создадут местные национальные элиты.
Расклад просто ужасный.
Меня больше всего утешает то, что большинство прогнозов футурологов, предсказателей и аналитиков так и не сбылись.
Что бы ни случилось, я постараюсь выживать до конца и поддерживать свою семью.
Думаю, что смог бы объединиться с такими же разумными семьями в дружину.
А там и князя выберем.
История, как нам рассказывают ученые развивается по спирали.
Что-то спираль нас закручивает явно не туда.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим