Почему СМИ не пишут развития событий, если предположения были ложными, см?

По сути, тут нет ничего удивительного. Тут удивляет факт самого усыновления. Я не могу понять, как социальные службы допустили факт усыновления мальчиков геями? Как же закон о защите детей?

Далее. "Отец" или "Мама" (там не определить) сам говорит, что спят 4 человека в одной кровати. При чем, это два взрослых мужика и 2 мальчика. Один, по сути, уже подросток. В частности, ему уже 16 лет Каким он вырастит?

Далее. Вы говорите о том, что СМИ не продолжили тему. Почему? да все потому же, что это можно было бы воспринимать, как пропаганду (сами понимаете чего именно).

Не знаю, по сути в данном случае СМИ оказались как бы правы. Но не на 100. Не стоило поднимать данную тему вообще. Да, отправить заявление в полицию, это да. Но не раскручивать саму тему. Пацанам, которым 14 и 16 будет ооочень сложно жить и пребывать в общественных местах, типа школы, универа и так далее.

Поэтому, хорошо, что СМИ не стали нагнетать и без того негативную ситуацию. Ну, а полиции и прокуратуре нужно делать выводы и проводить расследования.