Почему телевидение не рассказывает о митинге 27 июля в Москве?

О том, как делается скармливаемая некритичным массам реальность, читайте "1984" Оруэлла и "Поколение ПИ" Пелевина. Точнее, о том, как она успешно делалась раньше: чего не покажут - то не существует, что покажут - то существует. Застрявшие в прошлом деятели полагают, что на дворе все еще 1984 год, причем оруэлловского извода, критически мыслящих - два с половиной человека, интернета не существует. Но, судя по обсуждению. этой темы на БВ, все всё прекрасно видели (хоть и сделали о происходящем выводы - каждый в духе своей соцсети или, точнее, референтной группы в ней, но это отдельный вопрос), так что покажут или нет что-нибудь по ТВ - это больше не проблема! Особенно с учетом того, что бедных (не имеющих средств ни на новый телек, ни на приставку к старому) недавно вообще от ТВ отрезали - что было большим просчетом пропагандирующей системы. Я бы, если занимался пропагандой, доплачивал малоимущим за ее просмотр, а не то чтобы деньги с них брать!

Жаль. Система у нас не аморальнее заграничных, и вообще я всегда за жизнь, а не за преждевременную гибель. Допускаю, что есть силы, желающие именно разложения России, но исторический опыт показывает, что пока она сама в лице власти не запускает этот процесс то бестолковыми, то внезапно-топорными действиями, другие бессильны. Выборы в любую думу, в том числе в Мосгордуму, должны быть честными, зачем же московские власти "бунтовали" против этой нормы? Вот и получили проблему на свою голову. Проблема мелкая, если не прятать ее, как прыщ под три слоя крема (всем известно, что после этого будет с прыщом).