Чем отличаются методы Октябрьская Революция от Цветной революции?

Цветные революции не имеют отношения к революции, как таковой.

Потому что они не меняют общественно-экономич­еский строй, а только властьимущих одних на других, полный аналог дворцовых переворотов по задачам и целям.

К цветным революциям можно отнести отчасти Февральскую, приведшую к власти болтунов и хапуг в результате классического дворцового переворота. Отчасти, январские и декабрьские события 905-го, потому что они не имели ни внятных целей, ни внятного руководства.

А большевики(точнее коалиция во главе с большевиками) власть просто подобрали в бардаке и безвластии. И стали строить «наш новый мир» и построили, нравится это кому-то или нет.

Для цветных революций не нужна революционная ситуация, имевшая место в Октябре, их можно сделать на ровном месте, чисто технологически на фоне общественной апатии.

Цветные революции никогда ничего не строят, а только разваливают. Причем все.

Методы цветных революций описаны неоднократно.

• создание мнимого информационного повода.
• нагнетание ажиотации в СМИ и соцсетях, за умеренную мзду.
• сбор толпы в одном месте под разными, часто взаимоисключающими, поводами, желательно, несанкционированно.
• кучкой провокаторов толпа раскачивается до столкновений с силами правопорядка или между собой с обязательными сакральными жертвами.
• на всем протяжении лозунги от нейтральных становятся всё радикальнее.
• и наконец, сам дворцовый переворот, силами самих царедворцев.
• сакрализация переворота под романтическими названиями.

Этот сценарий универсален для всех цветных революций.

Революции настоящие всегда имеют четкую цель, которая является основой революционной агитации. Революция невозможна вне революционной ситуации.