
Почему большинство считает, что монархия тормозила развитие России?


Некий экономист предположил, что если страна ещё сорок будет развиваться так, как развивалась два последних года, то произойдут невиданные чудеса. Железная логика у экономиста Тэри, прямо-таки Мужская (с большой буквы). Где он видел государства, экономика которых четыре десятилетия подряд шла исключительно в гору, без войн, стихийных бедствий, неурожаев, эпидемий, остаётся загадкой. Его родная французская история за прошедший век не давала поводов для таких предположений.
Ну да Бог с ним. За 14 лет до Тэри один политический ссыльный по фамилии Ульянов предположил, что если капитализм в России будет развиваться так, как развивался в последние двадцать лет (с 80-х гг. XIX в.), то перейдёт на качественно иной уровень классовых отношений, что сделает возможным пролетарскую революцию, - мысль, которая до этого не приходила в голову ни одному марксисту, включая Маркса.
Учёные господа могут предполагать разные сценарии развития, их выводы бывают более или менее аккуратными, но жизнь всегда преподносит сюрпризы, которые не может предвидеть никто. Начиная войну, предполагаемую как "маленькая и победоносная", Николай II не предполагал, чем она закончится для страны и его репутации как монарха, хотя у него наверняка были мудрые советники и аналитики всяких цифр про производство чугуна и зерна...
Цифры, которые Вам лично так нравятся, говорят о развитии в России именно капитализма - лишь при нём возможно масштабное промышленное производство. То есть доказательством процветания монархии Вы считаете данные, показывающие её постепенное отмирание! Получается логическое рассуждение с выводом "потому что гладиолус". Любая монархия - пережиток феодального строя.
При капитализме она существует лишь в той мере, в какой не мешает функционировать новым экономическим отношениям. Конституция, судебная система и парламент ограничивают монарха, какие бы внешние ритуальные символы власти он ни сохранял. В Российской Империи монархия была абсолютной, и лишь в результате Первой русской революции у нас появилось подобие парламента (который царь мог разогнать в любой момент) и конституции (под названием "манифест").
Всё, что Вам столь импонирует в экономических показателях страны в предвоенный период, было результатом именно ограничения монархии. К сожалению, оно было недостаточным, что и привело к ещё двум революциям, гражданской войне, пролитым морям крови, в которой утонула и царская семья.
система выбрала этот ответ лучшим