Фильм Офелия(2­018) - какие отзывы, стоит ли смотреть?

Нынешняя «Офелия» может восприниматься поначалу почти как сказка для девочек, вариативно переиначивающая сюжеты «Золушки» и «Спящей красавицы», а ещё напоминающая анимационные ленты студии Уолта Диснея, пусть и является игровой. Только ближе к середине картины возникает хоть какая-то перекличка с самым знаменитым творением британского драматурга, но и романистка, американка Лиза Клайн (автор сценария Семи Челлас - тоже женщина), не обошлась без использования ряда мотивов из других сочинений Уильяма Шекспира, например, из «Ромео и Джульетты» и «Макбета». Да и сам Гамлет не кажется тут лишним, чего никак не скажешь о Полонии, отце Офелии, и Лаэрте, её брате. Ещё представляется странным, что заглавная героиня - всё равно как «барышня-крестьянка»­, попавшая в услужение королеве Гертруде. И её любовные взаимоотношения с принцем датским поневоле приобретают характер явного сословного мезальянса, а все эти перипетии при дворе короля Клавдия, устранившего с помощью змеиного яда из Нового Света (!) законного монарха, Гамлета-старшего, начинают напоминать телевизионную «мыльную оперу» отнюдь не уровня «Игры престолов».

Но всё-таки есть в этом несколько наивном и простодушном, а иногда причудливом (конечно, постмодернистская пьеса и фильм «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» Тома Стоппарда - недостижимый образец) переосмыслении шекспировского текста нечто привлекательное, позволяющее отнестись к модной попытке феминизировать даже мировую классику вполне с сочувствием и пониманием.