Смотрит в вопрос, читает дополнение, но отвечает о другом, почему?

Иногда просто в силу элементарной невнимательности. Со мной это тоже случалось. Возможно, нехватка опыта, но ведь это со временем пройдёт?

Иногда отвечающий просто не знает ответ на весь вопрос, но по части его имеет неудержимую потребность высказать своё мнение.

Как Вы считаете, имеет ли он на это право?

И ведь если другие отвечающие дополнят ответ, то в целом ответ на Ваш вопрос будет полным?

Это - болезнь всех "начинающих".

У нас же принято читать инструкцию по пользованию только тогда, когда из вновь купленного прибора дым пошёл.

Я хоть и тоже "начинающий", но иногда не выдерживаю и зачем-то лезу с "полезными советами" к ещё более "начинающим". Зачем? Сам не пойму.

Иногда, видимо, это продиктовано желанием "прицепиться" к звёздному возможно вопросу.

Это мотивация опытных БВшников.

А вторая половина таких отвечающих, как мне кажется, просто пришли сюда не работать, а развлечься.

Прилив таких товарищей произошёл примерно месяц назад.

Самых одиозных провокаторов уже удалили.

Осталась группа молодых развлеченцев, пришедших по прикалываться.

Видно, что у них никакого жизненного опыта, отсутствуют какие-либо фундаментальные знания хоть по каким-то вопросам.

Они просто мимо проходили.

Со временем уйдут, надоест, отклика то нет.

Я тоже отвечал на Ваш вопрос выборочно, не полностью.

Опасаюсь, что для Вас я попаду в означенную в вопросе категорию.

Кто не рискует, тот не пьёт шампанское.