Регистрация
Войти
Стать экспертом Правила
Другие предметы

Что может посоветовать опытный пользователь БВ новичку?

ОТВЕТЫ

Прежде всего, надо очень тщательно думать, прежде чем задать вопрос. Стараться больше упирать не на вопросы, а на ответы. Потому как - по опыту могу сказать - вопросы сносят очень часто. И фиг что докажешь при этом.

Если и задавать, то лучше по новостям или по "универсальным" темам.

Далее, по ответам - надо думать, в каком именно вопросе их оставлять. Если он явно бессодержательно сформулирован/провок­ативен/содержит сильный политический напор - велика вероятность при нажатии на зелёную кнопочку обнаружить окошко "вопрос не найден".

Сами ответы нужно писать обдуманно, пусть их будет меньше, но в каждом будет минимум 500 - 600 знаков, а целевая тема отражена глубоко и с самых разных сторон.

Лайфхак: чтобы рассказать обо всём, что нужно, не забыть ничего, и не бегать постоянно "вверх" - можно скопировать длинное пояснение к вопросу. Затем, разбивая его на цитаты при помощи значка кавычек в окне, по абзацам, если надо, по предложениям, разбирать и давать суждения. Так будет проще следить за мыслью. Свой текст, конечно, в цитаты помещать не надо...

По поводу заработка: слишком большие надежды возлагать не стоит, как и тратить слишком много времени. Лучше заходить в свободные минуты, чтобы полностью сосредоточиться на проекте.

Важно: не пытайтесь завуалированно кого-либо оскорблять. Эвфемизмы, пропуски букв, многоточия и тому подобные "хитрости" вычисляются на счёт раз.

Предельно важно: не общаться с "токсичными" БВшниками. Теми, кто слишком упёрт в своём долдонстве, и не заслуживает ни ответов, ни комментариев.

Например. Такая личность, что и говорить противно.

Например - реально зацикленный человек, считающий, что никто, кроме его соотечественников, не имеет права обсуждать страну У.

Например - отводит свои вопросы только для собственных же ответов, а всех прочих блокирует.

Например - поёт в свою дуду, критику не воспринимает в принципе, всех несогласных заносит в расстрельные списки.

Таких людей встретится ещё какое-то количество. Лучше их запомнить и обходить десятой дорогой. А по возможности даже платить за премиум, чтобы их вопросов и ответов не видеть.

Комментариев в целом давать надо по минимуму. Кто после 2 - 3 обменов репликами продолжает хрипеть и гнуть свою линию - так и будет и после 50 диалогов, проверено неоднократно.

При рассуждениях по вопросам религии и политики нужно быть трижды осторожными. Максимально обтекаемые формулировки, никаких призывов, аккуратные оценки, особенно в отношении личностей или предполагаемых устремлений определённых групп людей. Ссылки только на проверенные источники, желательно поближе к российскому официальному мейнстриму. Не ввязываться в дискуссии без особой необходимости - лучше дать 1 дополнительный ответ в вопросе с раскрытием нераскрытых изначально тем, чем 10 комментариев.

Если есть премиум - использовать его для отсеивания заведомо не интересующих тэгов. Очень полезная опция, скажу я вам.

И когда всё это учтено - можно смело идти вперёд и набивать шишки (ошибки и стычки с фриками всё равно будут). Удачи!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
195
Контакты
Реклама на сайте
Спрошу
О проекте
Новым пользователям
Новым экспертам