Почему в СССР было все в дефиците?

Большевички попали в западню своей собственной экономической безграмотности. Когда-то ВИЛ выдал, что инфляция - это инструмент буржуазии для ограбления народных масс, поэтому в социалистическом обществе инфляции быть не может, т.е. цены должны быть либо стабильными, либо снижаться. Но законы экономики таковы, что "утром деньги, вечером стулья". Поэтому если вы хотите в рамках очередной пятилетки построить 100 новых заводов, вам нужно либо долго копить на это деньги (в 5 лет на уложитесь), либо напечатать денег и заплатить строителям, поставщикам оборудования и т.д. Но тогда вы получаете инфляцию и рост цен (денег уже стало больше, а построенные заводы ещё не начали выпускать никакой продукции). В нормальной экономике это приводит к инфляции и росту цен. Поэтому чем выше темпы экономического роста, тем больше должна быть и техническая инфляция - в экономику нужно вбрасывать много новых денег. Это как 2х2=4. Но у большевиков инфляции быть не должно. Но если цены стабильны, товара больше не стало, а стало больше денег, то возникает дефицит. Периодически с избыточной денежной массой советские власти боролись, проводя конфискационные "денежные реформы", т.е. обнуляя сбережения граждан. После чего цикл повторялся. Со времени такой реформы 1961 года и по 1990 г. накопленная "скрытая инфляция" составила около 1000%, т.е. денег в обороте оказалось в 10 раз больше, чем было реально товаров. Мальчиш-плохиш Гайдар просто выравнял этот дисбаланс, уровняв объем денег и уровень цен, подняв последние в 10 раз и более. И сразу дефицит товаров ушел в прошлое. Зато всем стали нужны деньги.