Стоит ли узнавать у авторов причину помещения в черный список?

Думаю, не стоит. Если автор вас отправил в ЧС, на то есть 2 причины:

1 - По вашей "вине" - вы не проголосовали за ответ автора, если он имеется (я обычно, если его нет, голосую в другом ответе), или вопрос. Если автор желает видеть полный ответ, а не отписку в 2-3 строки. Если вы "насели" на одного автора, то есть отвечаете только у него или слишком часто на его вопросы. В ЧС может попасть тролль, абсолютно безграмотный или неинтеллектуальный автор, придира, любитель пробавляться беспричинными замечаниями.

У меня как-то раз подвис интернет, ответ отправить успела, а проголосовать нет, и за это влетела в ЧС. Правда, будучи в ЧС, я всё же проголосовала, и на автора не в обиде - это его воля.

2 - Не по вашей вине - там, где деньги, справедливости не будет. Автор просто боится, что влезут к нему в кошелёк, поэтому и вгоняет в ЧС, даже за один хороший ответ. При этом некоторые авторы, вогнавшие вас в ЧС, будут идти за вами хвостом и отвечать на ваши вопросы. Этому "черносписочнику-про­фессионалу" бы я не позавидовала, ведь у него теперь у самого будет куча "хвостов" - он их заслужил, люди платят ему той же монетой.

Поэтому относитесь к этому спокойно и с юмором, ведь здесь много хороших, достойных и добрых авторов, у которых отвечать - одно удовольствие. И не тратьте свои нервы и время на тех, кому не нужны ваши, пусть даже и отличные ответы.

Мне кажется, что авторы с километровым ЧС ведут себя сообразно своему душевному состоянию - может быть, в жизни у них что-то не удалось. Если так, то пожалеем их заочно.