Почему в Великобритании до сих пор нет Конституции?

Конституция Великобритании как бы есть, но она неписанная, то есть здесь нет фиксированных законов, да и сами законы - это не законы, а бесконечный свод актов и все они имеют одинаковую юридическую силу (то есть нет некоего преимущественного права одного закона над другими, как в государствах с Конституцией, где Конституция имеет преимущественное право над всеми остальными актами, указами и всякой другой абракадаброй).

Великобритания - это сложное унитарное государство, с парламентарной монархией, с автономными регионами и особым положением некоторых исторических регионов (Шотландия и др.), с демократическим режимом в условиях двухпартийной системы. А потому, в таких неоднозначных условиях правления государством, неписанная Конституция, пожалуй, имеет определенное преимущество, ибо по своему содержанию и правовому статусу является исключительно гибкой, что позволяет постоянно и без сложностей приспосабливать ее к изменяющимся условиям. Роль, влияние и сила действующих актов (конституционных законов) измеряются не правовым весом, а только лишь их авторитетом (чисто субъективный фактор).