Чем ценен свидетель, переданый Украиной, по делу о Малайзийском Боинге?

Надеюсь, вы интересуетесь действительно ответом, а не какими-то антиукраинскими измышления, на основании которых зачастую пора ставить диагноз.

Итак, как я понимаю речь идёт о Владимире Цемахе. В то время, когда пассажирский Боинг был сбит ракетой Бук, Владимир цемах был в должности начальника противовоздушной обороны данного района. Ценность его, как свидетеля состоит в том, что он может ограничить круг подозреваемых своими показаниями. В частности, судя потому, что Владимир цемах покинул территорию Украины и был передан Российской Федерации, сам лично он приказов на подобные пуск не давал. И он может подтвердить, что у сепаратистов подобного вида оружия не было.

Таким образом ценность Цемаха, как свидетеля, состоит в том, что он может как минимум рассказать, что сепаратисты не имели технической возможности сбить малазийский самолёт своими средствами ПВО значит, я самолет был сбит кем-то, кто оказывал внешние воздействия на территорию Украины.

И вот тут круг подозреваемых будет очень ограничен.