Регистрация
Войти
Стать экспертом Правила
Другие предметы

В чем смысл лобовой атаки в воздушном бою(см)?

ОТВЕТЫ

Ну да, казалось бы в лобовой атаке смысла никакого нет!

Но в течение многих веков на нее постоянно шли. Шло малое войско против огромного, прекрасно понимая, что шансов на победу нет.

И в двадцатом веке такое было не раз.

Матросов в лобовую кинулся на амбразуру, что изначально равносильно было смерти. И еще очень многие шли на подобный лобовой таран. И не только самолеты. Наши легкие танки пытались таранить немецкие тяжелые и непробиваемые на Курской дуге. Есть даже фотография, где наш Т-70 таранил Пантеру. Сам в смятку, но и её остановил.

Но вот кто побывал в своей жизни в жестоких критических ситуациях в течение долгого времени, тот прекрасно понимает это.

На самолетах я не летал и в танках не катил, но в жутких разборках не раз участвовал. И у меня не раз бывало такое от накопившихся злости и отчаяния:

  • А-а-а, черт, как вы мне все настое!

И пер иногда на целую толпу отморозков в лобовую. Повезло. Выжил. Что интересно, были немногие случаи, когда эти отморозки, посмотрев в мои бешеные глаза, сами убегали.

А тут война. Каждый день на износ под страхом смерти. И ничего уже не страшно. Наши летчики на подбитых самолетах не раз врезались в танковые колонны. Погибать, так с музыкой.

Есть и еще кое-что. Нечто вроде мужского самолюбия и гордости. Не раз встречались в небе и на земле той войны асы с обеих сторон. И на самолетах, и на танках. И не раз бывало, что они для начала пытались взять друг друга на характер. И никогда не сговаривались, просто понимали друг друга по малейшим нюансам движения техники. А ну, кто первый слабину покажет.

А там уж как повезет...

P.S. Комикадзе, кстати, тех времен и нынешних смертников-фанатов я к героям не отношу. Они просто безмозглые жертвы тупой пропаганды.

61
Контакты
Реклама на сайте
Спрошу
О проекте
Новым пользователям
Новым экспертам