Есть ли отличие догматизма церковного от догматизма научного?

Отличие в том, что в религии догматизм - это основа всего, а в науке догматизм отсутствует напрочь.

Наука даже не рассматривает никаких "догм". Наоборот, критическое мышление и сомнение - вот основные двигатели науки.

Зато в религии догмы - единственное, на чем держится всё "учение". Веровать слепо, без сомнений, без каких либо доказательств, без малейшей критики "написанного" - это и есть догматизм.

Естественно, в науке такого нет и быть не может.

Будь такое отношение к догматам и в науке, мы бы до сих пор сжигали ведьм да преследовали учёных, посмевших утверждать, что Земля вертится. И уж точно не покинули бы твердь Земную, освоив воздушные, морские и глубоководные перемещения. Зато истово молились бы, услышав "гром небесный" и заламывали бы руки от ужаса во время солнечных затмений

Сейчас же для ученых все пути открыты: можешь опровергнуть существующие знания - вперёд! Найди доказательства, продемонстрируй их и пользуйся заслуженной славой открывателя !

Опять же, что ждёт того, кто усомнится к примеру, в Писании и станет трактовать написанное иначе, чем это подразумевает догмат церкви ?

Раньше - дыба да костёр, сегодня - обвинение в ереси и сектантстве.

Вот и всё различие.