Каким образом Запад управляет нашим государством?

Конечно, наша элита во многом ассоциирована с мировой. В этом ее принципиальное отличие от советской элиты. Трудно, скажем, представить что в благословенном 1982 году ведущий программы «Время» имел бы домик где-нибудь в Италии, а дочь «дорогого Леонида Ильича» делала бы бизнес в Германии. Но о прямом управлении со стороны Запада вряд ли сейчас стоит говорить. По большому счету, то что происходит внутри страны их мало интересует. А вот то, что российская нефть и газ обогревают европейские города - это принципиальный момент. С точки зрения международной экономической политики важен сам «продукт», а не способ его производства. Например, я набираю этот текст на смартфоне, спроектированном в США и созданном в КНР, но при этом меня, если честно, больше занимает собственное социальное положение, чем положение китайского рабочего, который его сделал. Точно так же европейскую правящую элиту проблемы России волнуют исключительно через призму собственных внутриполитических интересов. С этой точки зрения и «русофобия» Запада и «антиамериканизм» российского руководства - всего лишь один из способов разрешения внутренних проблем. Соответственно, «коллективный Запад» одинаково не устраивает как «великий и ужасный Путин» верхом на «Буревестнике», так и Россия с «разорванной в клочья экономикой» и всеобщей анархией. Давайте расставим все по своим местам и отделим зерна от плевел. В современном мире внешняя политика является монополией элит и существует отдельно от внутренней. Особенно это характерно для России, где уже на протяжении десятилетия внешняя политика выступает в качестве «эрзаца» внутренней. Причины же экономических и внутриполитических провалов, ставших особенно заметными в последнее время (пенсионная реформа, падение уровня жизни, демографические проблемы и т.д.) кроются в особенностях исторического развития России. Отказавшись от социализма в пользу капиталистического пути развития, наше общество и власть оказались к нему совершенно не готовы. Бездумно заимствуя внешние признаки и институты капитализма, власть не наполнила их реальным содержанием. У нас есть все признаки буржуазной демократии кроме... самой буржуазной демократии. Общество, в свою очередь, фактически отказалось от контроля над властью, от участия в управлении государством, в обмен на относительно комфортное (до определенного времени) существование. Результатом чего стала сверхконцентрация ресурсов и средств производства в руках очень узкой группы людей, экстремальное социальное расслоение. Отсутствие же политической конкуренции, создаёт почву для коррупции, омертвляет власть, и становится непреодолимым препятствием для решения возрастающего спектра проблем, с которым вынуждено сталкиваться человечество (от экологических катастроф до техногенных аварий). Вспомните пожары в Сибири, проблемы мусорных свалок, неудачное испытание ракеты с ядерным двигателем и прочее.