Почему художественные музеи не впечатляют?..

Может быть мой ответ здесь даже не заметят. Но прошу отметить, что я учусь в художественной школе.

Поэтому прошу прислушаться ко мне хотя бы из-за этого.

Кто не изучал историю, тот наверное думает, что каждый обязан ходить в художественный музей и впечатляться.

Это идет от советского времени, когда одним из достижений СССР стала возможность для простого народа - работников и работниц посещать художественный музей.

До этого они никогда в жизни в них не ходили и не собирались.

До посещения художественного музея надо дорасти.

В царской России всего 1% был дворянского сословия. Ну и приплюсуйте к ним некоторое количество образованных разночинцев и купцов.

Это и была база для посещения художественных галерей. А цена за билет была такая, что крестьянин и захотел бы, да не смог.

А теперь потомки работников и работниц из тех, что так и "не впечатлились" считают, что там ничего такого нет.

Так и их дедушки с бабушками так же считали.

Для того, чтобы понимать все очарование подлинного полотна, и чем оно отличается от репродукции, надо ведь иметь образование.

Настоящее, а не просто массовое.

Дворянских девушек в обязательном порядке учили акварелям. А наиболее талантливых и маслу.

А еще и юноши и девушки из дворян обучались истории искусств, знали чем дышал каждый автор и что означала его манера. Где и что ему особенно удалось, а над чем он бился.

Все эти муки художника ложатся вместе с мазками кисти на полотно.

Вот смотрят на квадрат Малевича(Черный квадрат) и говорят: "Фи, я тоже так могу".

Потому что на репродукции это просто черный квадрат. Он ни о чем.

А если постоите рядом с оригиналом, то у вас волоски на теле завибрируют.

Потому что Малевич как колдун смог вложить в этот квадрат какую-то экстрасенсорику. И вы, стоя рядом, как будто куда-то то ли попадаете, то ли расширяется что-то внутри.

Но не у каждого. Необходима чуткость души и объем духа.

А тут предлагают из музея сделать балаган и зазывать туда.

Кого так можно зазвать и зачем?

Туда должны идти люди, которые понимают живопись, которые готовы ее на стену повесить. Кстати, у всех бар и господ стены были увешаны картинами. И они их впечатляли.

А Эрмитаж?

Это вообще-то не музей. В нем жили люди.

Только не простые. Царская династия.

А потом туда запустили всех подряд. И что вы хотите теперь?

Я не против, но ходить топтаться в музее и только - ничего не дает.

Надо в классах вести художественное образование.

Историю искусства.

Почему литературу преподают, а художественное искусство выкинули из преподавания?

Ведь оно не меньше формирует душу, чем литература.

Много ли бы вы в Интернете почитали или в книге, если б вас не научили читать?

То же б сказали: Что-то статья не впечатляет. Много букафф и все непонятные.

Лучше ролик посмотрю.

Кстати, так многие и делают. На БВ собрались те, кто до этого еще не опустился.

Я не хочу обидеть автора вопроса, не считаю его бездуховным. Но вопрос задан, я отвечаю на вопрос. Все совпадения событий случайны.

Пы.Сы.

К музеям, которые на деле балаганы - это все никак не относится.