Противоречие есть критерий истины, отсутствие его - критерий заблуждения?

Есть фундаментальные законы Диалектики, как раз-таки разработанные Гегелем. Сейчас их практически не учат, а зря.

Так вот один из основных законов единство и борьба противоположностей­. Это понятно. Добро-зло, правда-ложь, преступление-наказан­ие, полюса магнита N-S, заряды электричества (+)-(-) и так далее...

Между этими противоположностями всегда идет борьба или взаимодействие. Поэтому все нас окружающее основано на противоречиях. А раз так, истина основана на противоречиях.

При чем, то, что в одном случае является добром одновременно может быть и злом. Вот поэтому взгляд на жизнь исключительно в черно-белых цветах ошибочен. А произведения, написанные или созданные в таком духе являются примитивными и не заслуживающими внимания.

Чтобы не вдаваться в теоретизирование, приведу простой пример, который может быть в любой семье.

Почти взрослая дочь собралась на вечеринку с друзьями в криминальный район города. Родители ее не пускают. Для девочки это безусловное зло. Ее личность ограничивают, не дают "самовыражовываться"­, родители садисты и диктаторы. У девочки нервный срыв и депрессия. Ее рассказ вызовет сочувствие к ней и у ее друзей и у воспитателей. Родители откровенно "нехорошие люди" Они порождают зло.

Теперь рассмотрим позицию родителей. Они знают, что том микрорайон, куда собралась дочь откровенно криминальной. Они слышали от знакомых и по телевизору, что там убивают и насилуют молодых женщин. И таких примеров немало. Они переживают за дочь и не хотят ей такой же участи. Они согласны ее отпустить в кафе или в клуб, но в другой раз, в другой район и с другими друзьями, но не на условиях дочери в данный момент. Любой другой любящий родитель с ними согласится. Берегут дочь! Молодцы. И зло окажется ДОБРОМ. Ну вот где тут истина? Истина всегда посередине и нужно в таких случаях идти на компромиссы всем. Тогда проживешь долго и счастливо.