Каким людям свойственно легко раставаться с деньгами?

Людям которые безолаберные.

Вот кино Ирония Судьбы или с Лёгким паром. Один персонаж Ипполит и другой Лукашин.Вот мужское население такое как Лукашин, легко расставаться с деньгами способно. А вот практичные люди в виде Ипполита нет. Вот пример:если к практичному курящему человеку подойти и спросить сигарету. ПРАКТИЧНЫЙ человек осмотрит тебя просящего с головы до ног и скорее всего не даст тебе сигарету, либо даст, но только в случае поиметь хоть какую либо пользу от просящего, либо в долг.А человек не практичный,всегда угостит сигаретой, если есть разумеется,чем уменьшит свой доход,а потом и самому в один из дней,этой одной сигареты не хватит, а курить хочется и будет у других клянчить. С деньгами расстаются люди,не знающие им цену. Как порою трудно достается копейка.С деньгами легко расстается тот, кто знает что его кто-то из близких его любит и всегда выручит и даст и помереть с голоду не даст. А поэтому можно покупать и тратить все свои деньги и сбережения,если даже и заработал,модно одеваться и хорошо жить, а твои родственники практичные и любящие тебя, будут лишать себя благ и удовольствий,а отдавать тебе последнее, голодать будут,а тебе отдадут.

Самое главное то что практичные люди не способны на безумства и великое им не по плечу. И это тоже правильно.

Сам я безолаберный по жизни и не практичный и мне конечно очень жалко всегда людей практичных.

Конечно они живут и порою не плохо.И только когда много выпьют,становятся, ну как-бы это сказать,самими собой что-ли. Вообще на мой взгляд, если кто из людей может сочетать в себе два качества и практичность и безолаберность, то это полноценный человек. Но это практически невозможно, хотя как знать.Даже взять Царей, Цариц, Королей и Королев. Вот один Король практичный и его Государство и власть крепнет из года в год. А другой Государь безолаберный и Кемскую и другую волость отдаст и многое другое.

Можно и в более мелких масштабах смотреть, на семьи людей.За каких людей замуж, выходили женщины при Социализме(в большинстве своем:за Лукашиных),а потому что раньше все были равны более менее. А теперь Лукашинам страдать, теперь женщины Ипполитов предпочитают.Социали­зм для Лукашиных,а Капитализм для Ипполитов.

И вот теперь женщины не очень-то замуж стремятся, за Ипполитов,понимая то,что это скорее не столько для себя радость,а для детей своих. С одной стороны, плюс, с другой стороны, минус. Хорошо когда люди одинаковые,практичны­е, тогда и брак хороший.Вообще женщины изменились с 2000года,стали менее зависимы от мужчин и даже некоторые женщины стали заводить себе подруг женщин, пока мало,но тенденция не очень хорошая в перспективе, для мужского населения страны.

Вы знаете, все больше тянет на исторические романы,когда женщина была женщиной,а мужчина мужчиной.

Нет, пока ещё приемлемо все.Вопрос в том, под каким углом дальше все развиваться будет в отношениях между мужчинами и женщинами . Какая-то тенденция нехорошая, много мужчин одиноких в наше время, а такого и при Царе батюшке даже не было, у бедноты было семеро по лавкам.Интересно чем это все отрыгнется через некоторое время.Какие-то из мужчин чувствуют себя полноценными,какие-т­о нет и злятся на других у кого семья и дети.А жизнь проходит стороною,а у богатых все есть и по многу любовниц.Да ещё эта смешанность народонаселения в России.Мужчин приезжих много,а женщин мало.А проживает большое количество приезжих мужчин в России.А в результате, ведь приезжим людям мужчинам женщины нужны,а откуда их взять?

А вот приезжие в Россию, они легко расстаются с деньгами?

Все на родину отсылают.Спро и взаймы у приезжих или сигарету.Денег нет,один ответ. А поэтому можно считать приезжих скорее людьми практичными,чем не практичными. Но при этом одеты приезжие хорошо и на тачках ездят не слабых,да и подружки что надо у некоторых.

Я понимаю,что страну из кризиса после 90 ых,можно было вытащить только за счёт приезжих,своих в России не хватило,хотя Россия не маленькая.

Вообще на сегодняшнее время,люди любой национальности,нелюб­ят расставаться с деньгами,ни старые,ни молодые,ни мужчины и ни женщины.Условия Капитализма, в отличие от Социализма, где деньги составляют главную ценность жизни людей, поменяло общество, нет, пока не до конца.Советую почитать автора писателя ЗОЩЕНКО,где он хорошо разъясняет переход от Капитализма к Социализму и как общество само собой изменяет ценности в жизни, жизнь полностью становится иной для людей.Я не думаю,что русский народ по своему Духу сможет принять а моральные ценности Капитализма.Но при этом не знаю,как другие национальности.Возмо­жно именно смешав народонаселения,удас­тся построить полноценный Капитализм со своими ОСНОВАМИ внутреннего Мира человека.

Я к Вашему вопросу:кто-то из людей,имеет свой внутренний Мир по Социалистическому укладку, а кто-то по новому,а это в основном молодёжь.А поэтому ответить на Ваш вопрос в полноценном объёме не возможно.Чуть выше,я ответил Вам свою версию ответа,хотя у меня есть их несколько.