Кто вредней богатей или тот, кто бедней?

Если вдаваться в смысл слова, то когда Михаил Задорнов был жив, то он кроме юмора еще рассказывал многое и о значении слов. И Богатей - это было слово, означавшее, что у человека много Бога.

Т.е. первоначальный смысл был духовный. Я не могу судить - это юмор Задорнова или так могло быть. Но если богатей и бедный - это один, у кого много Бога, а другой, у кого много беды, то бедный будет вреднее.

Что я считаю вредом? Опять же этимология слова от слов бередить, тревожить.

Т.е. вредный человек - это кто вас специально тревожит. Сейчас бы сказали: "колбасит". Или кошмарит. В общем, портит настроение.

Ну а теперь в обычном обывательском смысле. Богатый - это у кого много материального достатка. А бедный - у кого мало.

Еще со времен А.С. Пушкина мы знаем, что никак это не связано. Вот жили старик со старухой. Как бы у самого и синего моря.

Вредная была старуха при бедности? Этого мы не знаем, т.к. ей не на ком было выместить вредность. Старик-то на море пропадал. А потом, когда золотая рыбка сделала ее побогаче, то она показала свое истинное лицо. И слуг своих за чубы таскала и била. И к старику с претензиями.

Разве она от бедности добрее была?

Нет, просто бедность не позволяет человеку продемонстрировать природную низость натуры. А вылезает она вся, когда у человека появляются возможности через богатство помыкать другими.

Поэтому здесь летели два крокодила.

Про бедность и богатство - это на север, а про вредность - это зеленый.

Опять же рассмотрим проблему с третьей стороны.

Если бедный человек не может проявить свою вредность, а богатый может, тогда богатый вреднее, т.к. шансов на проявление злобного характера у него больше.

Подведем итоги.

Богатый вреднее статистически, чем бедный.

А в каждом отдельном случае возможны варианты.