Насколько близко Россия к точке насыщения (см.)?

П. Сорокин так не писал. В вопросе есть некое искажение мысли собственно Сорокина. Вот что писал Сорокин:

Он имел в виду цикличность процессов в социуме, совокупность процессов в их развитии, когда эволюция сменяется инволюцией, нижние точки развития приходят на смену высшим и так далее. Он не рассматривал в данном контексте власть в качестве отдельного элемента, а только в целостном феномене "социокультурных флуктуаций".

Так что суть вопроса не про П. Сорокина, а про его вольные интерпретации другими авторами, взятые из интернета. Но, как бы то ни было, продолжу. Современная Россия никак не подходит под теории Сорокина про "стратификацию". Возьмите, хотя бы, в качестве частного случая пример главы СК РФ тов. Бастрыкина. На своём блоге он совершенно серьёзно рассуждает о внедрении в нашу правовую систему такого нововведения как уголовная ответственность юридических лиц. В нашу правовую систему! Подчёркиваю! Опровергая базовый её принцип индивидуальной персонификации. То есть с точки зрения пирамиды власти он по Сорокину находится на весьма определённом уровне. А с точки зрения уровня образования и профессионализма по Сорокину - вопрос. Большой вопрос. Это не стратификация, а, скорее, полное и бессистемное смешение всяческих понятий о какой бы то ни было стратификации в принципе. И таких примеров я могу приводить массу по всем уровням, с районного уровня власти до уровня самых высших должностных лиц. И даже если применять к современной России теорию П. Сорокина, то стратификация у нас только в самом начале. А до точки насыщения ещё очень и очень далеко. А с точки зрения его же "социокультурного феномена" мы находимся в самой низшей точке цикла. Не нужно смешивать различные понятия и пытаться притянуть П. Сорокина к Ленинскому определению "революционной ситуации". Если рассматривать "точку насыщения" весьма условно и по Ленину, то да, мы весьма близки к её достижению. Но по Питириму Сорокину мы проходим конечный этап падения, после которого последует некое событие, которое приведёт к новому восхождению. И это только в том случае, если образующие элементы рассматриваемой системы сохранятся в хоть каком-то базовом варианте, а не приведут к полному её распаду. Это всё на мой исключительно личный взгляд. Кто не согласен - его проблемы. И стоит отметить, что лично я всегда рассматривал социологию как отрасль науки, не отягощённую высокой социальной ответственностью. Всех благ.