Может ли плохой человек быть хорошим психологом (в плане профессии)?

Слегка не соглашусь с Sensor'ом. И врач, и психолог, если они настоящие профессионалы, должны уметь лечить всех - и нравственных, и безнравственных, причем в самых разных степенях и соотношениях (конечно, если речь не о лейб-медике какой-нибудь царствующей династии или не о психологе, который дал подписку работать только на итальянскую мафию). Если для понимания законов функционирования организма человека, особенно ребенка, еще не испортившего себя своей психической деятельностью, не обязательно быть образцом нравственности (хотя как минимум такие нравственные качества, которые позволят не купить диплом, а честно освоить профессию самому, немного натрудить собственный мозг, нужны для овладения любой серьезной профессией), то психология - это калашный ряд, куда не всегда уместно лезть со свиным рылом. Проанализировать психику других свиных рыл ты после этого сможешь, а если "рыло" не свиное - где-нибудь да дашь оплошку. И если таких случаев будет много - это рано или поздно станет известно. В некоторых случаях и хуже: если задача психолога - переключить внимание клиента с самоубийства на что-нибудь более жизнеутверждающее, а он вместо этого доводит его до самоубийства, потому что сам безнравственный и понятия не имеет о взглядах на жизнь у нравственного, здесь для крушения карьеры может быть достаточно и одной ошибки, как саперу.